Nuovo articolo di 3 signore IMTA in "Manuelle Therapie Journal" (solo in tedesco)

Clicca qui per leggere l'articolo originale

manuelletherapie 2015; 19(01): 45-51
DOI: 10.1055/s-0035-1545388
Originalia
Studi letterari
Georg Thieme Verlag KG Stoccarda - New York

Validität und Reliabilität der lumbalen PPIVM und PAIVM - Ist die Verwendung dieser Tests in der Praxis noch zeitgemäß? [1]

Validità e affidabilità di PPIVM e PAIVM lombari - L'uso di questi test è ancora aggiornato nella pratica?
Michaela Neubauer1, 2, E. Hengeveld1, G. Bucher-Dollenz1

• 1Associazione internazionale degli insegnanti di Maitland
• 2FH St. Pölten, Österreich

Zusammenfassung
I terapeuti manuali utilizzano regolarmente nella pratica clinica le Gelenkmobilisationen come PPIVM e PAIVM per l'analisi. In virtù dei loro più ampi criteri di validità e affidabilità, essi sono oggetto di una critica scientifica.

Dieser Review ha analizzato la rilevanza pratica della letteratura scientifica sulla validità e l'affidabilità della PPIVM e della PAIVM, ponendo la domanda se queste tecniche possano essere utilizzate in ambito clinico.

In generale, l'affidabilità della produzione di sintomi è stata superiore a quella della capacità di movimento intersegmentale e l'affidabilità dell'intratestatore è stata superiore a quella dell'intrattestatore. A fronte di questi risultati e della rilevanza pratica degli studi condotti, non si può affermare che il PPIVM e il PAIVM lombardi siano da escludere dalla pratica. Gli studi futuri devono essere condotti con un test cluster di prova.

Astratto

Nella pratica clinica i terapisti manuali utilizzano regolarmente le mobilizzazioni articolari come la PPIVM e la PAIVM durante l'esame. A causa della loro inconcludente validità e affidabilità, sono al centro di critiche scientifiche.

Questa revisione ha analizzato la rilevanza pratica della letteratura scientifica relativa alla validità e all'affidabilità di PPIVM e PAIVM e ha esplorato la questione se queste tecniche debbano essere ritirate dalla pratica clinica.

In generale, l'affidabilità della riproduzione dei sintomi è stata superiore a quella della mobilità intersegmentale. L'affidabilità intra-tester è risultata migliore di quella inter-tester. Sulla base di questi risultati e della mancata rilevanza pratica di diversi studi, non c'è motivo di ritirare dalla pratica la PPIVM e la PAIVM lombari. Le indagini future dovrebbero includere ampi gruppi di test.

Schlüsselwörter

Wirbelsäule lombare - affidabilità - validità - movimenti fisiologici passivi - movimenti di spostamento

Parole chiave

colonna vertebrale lombare - affidabilità - validità - movimenti fisiologici passivi - movimenti accessori passivi

Commenti

L'utente ha effettuato l'accesso come {{user.name}}

Nome

Email

Il tuo commento {{ comment.length }} / 2000

• {{ errore[0] }}

Commento al post