Nuevo artículo de 3 IMTA Ladies en "Manuelle Therapie Journal" (sólo en alemán)
Thomas Horre
Haga clic aquí para leer el artículo original
manuelletherapie 2015; 19(01): 45-51
DOI: 10.1055/s-0035-1545388
Originalia
Estudio literario
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart - Nueva York
Validität und Reliabilität der lumbalen PPIVM und PAIVM - Ist die Verwendung dieser Tests in der Praxis noch zeitgemäß? [1]
Validez y fiabilidad de la PPIVM y la PAIVM lumbar: ¿sigue siendo actual el uso de estas pruebas en la práctica?
Michaela Neubauer1, 2E. Hengeveld1G. Bucher-Dollenz1
Zusammenfassung
En la práctica clínica, los terapeutas manuales utilizan con regularidad movilizaciones de gel, como el PPIVM y el PAIVM, para realizar estudios. Debido a su amplia validación y fiabilidad, están en el punto de mira de la crítica científica.
En esta revisión se examina la relevancia práctica de la literatura científica sobre la validez y fiabilidad del MVIP y del MVPA y se plantea la cuestión de si estas técnicas deben alejarse del ámbito clínico.
En general, la fiabilidad de la producción de síntomas fue mayor que la de la movilidad intersegmentaria, y la fiabilidad de los intratantes, mejor que la de los examinadores. Aufgrund dieser Ergebnisse und der mangelnden Praxisrelevz einiger Studien besteht kein Grund, lumbale PPIVM und PAIVM aus der Praxis zu entfernen. En el futuro, los estudios deberán incluir un grupo de prueba exhaustivo.
Resumen
En la práctica clínica, los terapeutas manuales utilizan habitualmente movilizaciones articulares como el PPIVM y el PAIVM durante la exploración. Debido a su validez y fiabilidad poco concluyentes, son objeto de críticas científicas.
Esta revisión investigó la relevancia práctica de la literatura científica relativa a la validez y fiabilidad del PPIVM y el PAIVM y exploró la cuestión de si estas técnicas deberían retirarse de la práctica clínica.
En general, la fiabilidad para la reproducción de síntomas fue mayor que para la movilidad intersegmentaria. La fiabilidad intratestador fue mejor que la fiabilidad intertestador. Sobre la base de estos resultados y de la falta de relevancia práctica de varios estudios, no hay motivos para retirar de la práctica el PPIVM y el PAIVM lumbar. Las investigaciones futuras deberían incluir amplios grupos de pruebas.
Schlüsselwörter
Regulación lumbar - Fiabilidad - Validez - Movimientos fisiológicos pasivos - Movimientos de sustitución
Palabras clave
columna lumbar - fiabilidad - validez - movimientos fisiológicos pasivos - movimientos accesorios pasivos
Spanish 
English 
German 
Italian 
French 
Polish 
Comentarios