Wiarygodność wewnątrz- i międzylaboratoryjna oraz wykonalność kliniczna prostego pomiaru wyczucia ruchu w odcinku szyjnym u pacjentów z bólem szyi

Dzięki wielkiemu wsparciu Markusa, Rebeki i Julii udało się opublikować jedną część mojej pracy magisterskiej w artykule.

Oceniono rzetelność wewnątrz- i między-testerową testu zmysłu ruchu oraz jego wykonalność kliniczną. Śledzenie wzoru zygzaka i figury 8 (za pomocą wskaźnika laserowego umieszczonego na głowie) jest łatwym i przystępnym sposobem badania zmysłu ruchu kręgosłupa szyjnego. Zapraszamy do zapoznania się z abstraktem!

Wiarygodność wewnątrz- i międzylaboratoryjna oraz wykonalność kliniczna prostego pomiaru wyczucia ruchu w odcinku szyjnym u pacjentów z bólem szyi

Isabelle M Werner, Markus J Ernst, Julia Treleaven i Rebecca J Crawford

BMC Musculoskelet Disord. 2018 Oct 5;19(1):358. doi: 10.1186/s12891-018-2287-0.

Streszczenie

Wprowadzenie: Zadania polegające na śledzeniu wzorów mogą być wykorzystane do oceny wyczucia ruchu kręgosłupa szyjnego (CMS). Zaproponowano prostą kliniczną miarę CMS (śledzenie stałych wzorów w kształcie ósemki (F8) i zygzaka (ZZ) za pomocą lasera zamontowanego na głowie), która została oceniona u osób bez objawów. Ważne jest, aby ustalić, czy ocena śladów przez badacza jest wiarygodna i możliwa do wykorzystania w praktyce klinicznej u osób z bólem szyi. Dlatego też zbadaliśmy wiarygodność wewnątrz- i międzylaboratoryjną oceny nagrań wideo zadań CMS oraz wykonalność testów w klinice poprzez porównanie oceny wideo w zwolnionym tempie i w czasie rzeczywistym.

Metody: Badanie przekrojowe obejmujące osoby z bólem szyi z kliniki fizjoterapii. Wzorce F8 i ZZ śledzone za pomocą zamontowanego na głowie wskaźnika laserowego z dwoma prędkościami (dokładna, dokładna i szybka) były nagrywane na wideo, a następnie badane. Mierzono czas (całkowity czas potrzebny do wykonania wzoru), częstotliwość błędów (liczba odchyleń) i wielkość błędów (suma odchyleń pomnożona przez odległość od linii centralnej). Dwóch oceniających niezależnie oceniało filmy ze śledzeniem laserowym w zwolnionym tempie; trzeci oceniał filmy w czasie rzeczywistym. Współczynniki korelacji wewnątrzklasowej (ICC) i błąd standardowy pomiarów (SEM) obliczono dla wiarygodności wewnątrz- i międzyosobowej oraz wykonalności.

Wyniki: Oceniono 20 filmów wideo pacjentów z bólem szyi (13 kobiet). Wiarygodność wewnątrz- i międzyosobnicza była znaczna do prawie doskonałej (ICC 0,76-1,00; SEM < 0,01-2,50). Wykonalność była umiarkowana do prawie doskonałej (ICC 0,54-1; SEM < 0,01-2,98).

Wnioski: Ocena czasu i błędów wzorców ruchowych F8 i ZZ dokonywana za pomocą wideo (w zwolnionym tempie) u osób z bólem szyi wykazała wysoką wiarygodność wewnątrz- i międzyosobniczą. Uzyskanie wiarygodnych ocen w klinice (w czasie rzeczywistym) wydaje się wykonalne. Podsumowując nasze wyniki, najbardziej wiarygodne i wykonalne oceny CMS wydają się być wtedy, gdy badany stosuje dokładne, a nie dokładne i szybkie wykonanie. Wzorzec ruchu ZZ może być lepszy od F8 pod względem oceny. Czas i częstotliwość błędów dla śledzenia F8 i ZZ tak dokładnie jak to możliwe w określaniu CMS wydaje się obiecujący do wykorzystania w klinice. Wskazano przyszłe kierunki badań.

Aby uzyskać pełny tekst, skorzystaj z poniższego linku:

https://digitalcollection.zhaw.ch/bitstream/11475/11943/2/2018_Werner_Intra_and_interrater_reliability_and_clinical_feasibility.pdf

1TP6Ból szyi 1TP6Ból szyi 1TP6Ból szyi 1TP6Ból szyi 1TP6Ból szyi #ból szyi #nsnp

Uwagi

Jesteś zalogowany jako {{user.name}}

Nazwa

Email

Twój komentarz {{ comment.length }} / 2000

• {{ error[0] }}

Post Komentarz